Svenskt pris till israelisk krigsaktivist

Jonas Weiss Minnesfonds årliga hedersutmärkelse, till minne av en svensk diplomat som omkommit i tjänsten, har i år tilldelats den israeliske författaren Amos Oz. Motiveringen är att Oz ”tillhör vår tids främsta bekämpare av fanatism och för att han i 40 år – och inte sällan under attack från just fanatiker – drivit frågan om en fredlig lösning av Palestina-konflikten”.

Problemet är bara att Amos Oz – i vårt land betraktad som israelisk fredsaktivist vars texter används som uppbyggelselitteratur för svenska skolbarn – sedan länge har tagit steget från fredslägret till att försvara den israeliska politiken. I samband med Israels angrepp mot Libanon sommaren 2006 förklarade Oz, trots bevislig närvaro av stridande israeliska marktrupper i södra Libanon, att ”den här gången invaderar inte Israel Libanon” och att ”den israeliska fredsrörelsen bör helt enkelt stödja Israels försök till självförsvar”. Och massmorden på över 1.400 palestinier (varav 400 barn!) i Gaza i vintras ursäktades av Oz med att ”Israel måste försvara sina medborgare”.

Naturligtvis vill Amos Oz ha fred i Mellanöstern. Det vill alla. Men då handlar det om den starkes fred, med fortsatt förtryck och utan rättvisa för palestinierna. Att det svenska ordförandeskapet i EU, halvvägs in i sin mandattid, inte kommit längre än till att dela ut fredsmedalj till en krigsaktivist är alarmerande, och visar att det är hög tid att skärpa sig. Blockaden av Gaza måste upphöra, byggandet av bosättningar på ockuperad mark stoppas och Israel, med hjälp av sanktioner och påtryckningar, tvingas att foga sig i FN:s resolutioner (nr. 194, 242 och 338) för en rättvis lösning av Palestinakonflikten.

Gunnar Olofsson
Ordförande i Göteborgs Palestinagrupp

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Publicerat i Gunnar Olofsson | Lämna en kommentar

”Vi håller på med handel, inte politik”

”Vi har hela det officiella Sverige bakom oss liksom den svenska företagsvärlden. Vi ska idag berätta om vad svenska företag missar genom att inte vara i Israel.” Så öppnade Ekin Ergun från Exportrådet gårdagens seminarium (090908), på World Trade Center i Stockholm, om hur svenska företag kan etablera sig på den israeliska marknaden och hur Exportrådet kan hjälpa dem att förverkliga sina expansionsplaner.

Svenska exportrådet uppmuntrar svensk handel med Israel

Svenska Exportrådet är en organisation som främjar svensk export och seminariet är en del av en kampanj för att uppmuntra svenska företag att etablera sig på den israeliska marknaden. På seminariet deltog bland andra Bo Andersson (grundare av Ericssons kontor i Israel och chef för Ericsson Israel i tio år), Jesper Gordon (säljchef på SSAB), Joseph Akerman (israelisk handelsattaché), Benny Dagan (Israels ambassadör i Stockholm) samt Benjamin Escaig (förste ambassadsekreteraren vid svenska ambassaden i Tel Aviv). Seminariet var starten på en rad aktiviteter som ska främja de svensk-israeliska handelsrelationerna.

Under seminariet presenterades Israel som ett modernt, västerländskt land med en högutbildad befolkning och framhölls som ett av de mest avancerade länderna i världen vars export gått från Jaffaapelsiner till högteknologi, med en ekonomi som klarat den finansiella krisen bättre än många andra länder och utgör en av de bästa investeringsmarknaderna i världen. Att Israel bedriver en folkrättsvidrig ockupation av Palestina och nyligen dödade över fyra hundra barn i Gaza var dock något som medvetet utelämnades i beskrivningen av Israel.

Israels ambassadör i Sverige, Benny Dagan, var den enda som nämnde den politiska situationen. Hans beskrivning att det sker en positiv utveckling i fredsprocessen och att steg tas för att återuppta fredsförhandlingar står dock i stark kontrast mot den faktiska situationen i Israel. En mer verklighetsnära beskrivning är att den israeliska högerregeringen och i synnerhet dess utrikesminister Lieberman är på total kollisionskurs med resten av världen och agerar på ett sätt som inte kännetecknar en demokrati.

”You want to be on the train before it leaves” var förste ambassadsekreteraren Benjamin Escaigs uppmaning till de svenska företagarna under seminariet och han försäkrade att ambassaden gör allt de kan för att underlätta för svenska företag att etablera sig på den israeliska marknaden och vice versa.

Politik + business = falskt

Utrikesdepartementets rekommendationer för företag som avser att handla med Israel är att iaktta stor försiktighet för att inte bryta mot folkrätten i sådan händelse att investeringen gagnar israeliska vinstintressen på ockuperad mark. ”Detta för att undvika att uppfattas som en del av ett ockupationsförhållande med eventuella konsekvenser för företagens intresse också i omvärlden.” Under seminariet nämndes Utikesdepartementets rekommendationer vare sig direkt eller indirekt, lika lite som Israels ockupation och folkrättsbrott.

Det samlade budskapet var att politik och business inte har något med varandra att göra. Den israeliske handelsattachén Joseph Akerman hävdade att frågan om hur svenska företagare kan undvika att deras investeringar bryter mot folkrätten är en, som han uttryckte det, ”icke-fråga” och SSABs försäljningschef, Jesper Gordon, inledde sitt anförande med att försäkra de inbjudna företagarna att det är helt säkert att göra affärer i Israel. Gordons råd till företagarna var liksom Bo Anderssons: ”undvik att ha en åsikt om religion eller politik”.

Svenska AP-fondens oetiska investeringar

Näringslivet, i nära samarbete med statligt finansierade aktörer, legitimerar och stödjer således okritiskt den israeliska ockupationen av det palestinska området. Parallellt med kritiska uttalanden vidhåller och uppmuntrar Sverige till fördelaktiga handelsförbindelser med Israel, som inte på något sätt är kopplade till Israels åtaganden enligt internationell rätt eller ens till framsteg i fredsprocessen. Detta förhållningssätt urholkar förtroendet för Sverige som en försvarare av mänskliga rättigheter.

Samma dag som seminariet hölls avslöjades att första AP-fonden, som förvaltar svenskarnas pensionspengar, investerar i det israeliska vapen- och elektronikföretaget Elbit Systems. Företaget levererar övervakningssystem som staten Israel använder för att bevaka palestinier. AP-fonden har även innehav i andra israeliska företag som har verksamhet på ockuperad mark och de, liksom Elbit Systems, riskerar att uteslutas ur AP-fondernas värdeppapersportfölj. Liknande fall har uppdagats med företaget Veolia som stått under stark internationell kritik för sin inblandning i det israeliska järnvägsbygget på ockuperad mark. Som följd av detta beslutade Veolia att helt dra sig ur inte bara järnväggsbygget i fråga utan alla sina åtaganden i Israel. Ett annat exempel var att AssaAbloy drev en fabrik i en israelisk bosättning. Kort efter detta beslutade AssaAbloy att flytta fabriken från bosättningen. När det uppdagades att den svenska importen av SodaStreams produkter kom från en fabrik i en bosättning ställde den svenska importören kravet att detta måste upphöra.

Sara Aarnivaara, PGS

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Publicerat i Sara Aarnivaara | Lämna en kommentar

Fredsloppet, 12 september i Slottsskogen, Göteborg

A3_affisch_fredsloppet_2009 kopiera

Fredsloppet2

Publicerat i PGS | Lämna en kommentar

Att försöka utvecklas mot alla odds

Följande inlägg är ett resebrev från Västbanken, skrivet av Jonas Ström, som för närvarande är i Palestina som ekumenisk följeslagare.

Det tar mig bara några minuter att komma igenom vägspärren. Den israeliska soldaten ser mest förskräckt ut när jag berättar att jag kommer från Sverige. En svensk på Västbanken, det bådar tydligen inte gott. Men för bara någon månad sedan kunde bilresan från Beit Furik till Nablus, en resa på 3 km, ta flera timmar. Vissa dagar fick man inte passera alls, bara akut sjuka eller folk med tillstånd släpps igenom. Man vet aldrig vad som kommer att gälla, så man kan inte planera, inte ens för en bilresa på 3 km. Hur skall man veta om man kommer i tid till jobbet, till föreläsningen eller till doktorn, eller kan komma fram alls? Nyckfullheten satt i system. Hur har då den palestinska ekonomin utvecklats och anpassat sig till ockupationens systematiska slumpmässighet?

I kommunhuset i Beit Furik, en by öster om Nablus som i huvudsak lever på den avkastning som olivträden och lammskötseln ger, sitter borgmästarens assistent Ahmad Mazen och försöker summera: – Det är svårt att anpassa sig till något som hela tiden förändras, det man får göra är att försöka utvecklas ändå, och ta en dag i taget. För Beit Furik med 12,000 invånare har de senaste 22 åren, sedan den första intifadan inleddes 1987, varit ovanligt hårda även om man mäter med palestinsk måttstock. Byns geografiska läge mellan Nablus och Jordandalen har inte hjälpt, med Nablus som ett centrum för den palestinska motståndsrörelsen och Jordandalen som militärt skyddsområde och en strategiskt viktig landremsa för den israeliska armén.

– Beit Furik har i stort sett varit under belägring de senaste 20 åren, särskilt sedan andra intifadan år 2000, och när det 2001 byggdes en vägspärr vid byns enda utfart till resten av Västbanken isolerades vi totalt, säger Ahmad. Isoleringen har haft en oerhörd inverkan på människors vardagsliv och på den lokala ekonomin. Folk kunde inte ta sig till sina jobb i Nablus eller Israel, vatten och varuleveranser försenades flera dagar eller stoppades helt, likaså sjukhustransporter. Detta kombinerat med de direkta militära angreppen, vanligtvis på natten, och de massarresteringar som följde åren efter andra intifadan krossade alla förutsättningar för byn att utvecklas. 110 personer från byn sitter fortfarande i israeliskt fängelse av ”säkerhetsskäl” och runt 20 personer dödades i stridigheterna.

Resultatet av belägringen och av bosättarexpansionen på bergen ovanför är slående. Arbetslösheten är runt 50 %, och väldigt få får idag arbetstillstånd för att arbeta i Israel, vilket ironiskt nog varit en väsentlig del av inkomsten för Beit Furiks invånare. Sophanteringen innebär att köra ut alla sopor i Jordandalen och bränna dem, då det inte existerar någon organiserad sophantering på Västbanken. Tillgången till vatten följer samma oorganiserade mönster: då det inte existerar någon centraliserad vattentillförsel samlar byn regnvatten på vintern för att klara de heta sommarmånaderna, vilket oftast inte räcker till. Tillförseln av el kan man förvisso lita på då byn är uppkopplad mot det israeliska elnätet, men priset är mer än dubbelt så högt som det pris bosättarna betalar enligt Ahmad. Tillgången till land att bruka är kraftigt reducerad, ca 500 hektar av den jordbruksmark som byns invånare brukade använda är nu absorberad av bosättningarna runt Beit Furik.

Men förutom det strukturella förtryck som ockupationen tvingar fram så skapas också andra, mindre förutsägbara men minst lika tragiska effekter. Ahmad berättar om det flertalet unga män från trakten som i ren frustration svalde stoltheten och tog ett jobb på en närliggande israelisk bosättning. Ett förnedrande och illa betalt arbete. Men de fick åtminstone betalt.

brev_4_bild
Ahmad Mazen. Foto: Jonas Ström

Vi blickar framåt, mot framtiden och lösningarna. Ahmad erkänner att en konsekvens av de minskade rörelserestriktionerna runt Nablus tillfälligt gett lite syre åt drömmarna om förändring hos befolkningen. Samtidigt säger hans kroppsspråk att tilltron till ockupationsmaktens välvilja är minst sagt begränsad; han har varit med om tillfälliga förbättringar förr som följdes av nytt kontrollförtryck. Dessutom erbjuder möjligheten att mindre obehindrat kunna flytta sig från A till B en klen tröst i ockupationens kompakta förtryck. Ahmad avslutar: – Alla palestinier är oerhört trötta på ockupationen, men vi måste försöka undvika att tröttheten skapar frustration. Nu vill vi bara sakta försöka bygga upp en ekonomi vi kan leva på.

Frågan är bara hur. Det är uppenbart att i Ahmads framtidsvision är ett ökat motstånd mot ockupationsmakten inte en viktig ingrediens. Men man kan inte låta bli att fråga sig om det kanske är lättare för Ahmed som sitter i det luftiga och nyrenoverade kommunhuset i Beit Furik att prata om reformer och förhandlingar än det är för de flyktingar som bor i det trånga flyktinglägret bara några kilometer bort. Där pratas det fortfarande om den tredje intifadan som den enda ofrånkomliga utvägen ur ockupationen. Utveckling genom anpassningar och reformer eller ökat motstånd? Svaret på den frågan blir olika beroende på vem man frågar, men alla palestinier är rörande överens om att ockupationen väldigt effektivt sätter käppar i hjulen för alla försök till ekonomisk utveckling.

/Jonas Ström

Disclaimer:
Jag befinner mig i Israel och Palestina som ekumenisk följeslagare på uppdrag av Sveriges Kristna Råd och Kyrkornas Världsråd, genom det Ekumeniska följeslagarprogrammet i Palestina och Israel (EAPPI). De synpunkter/reflektioner som uttrycks ovan är personliga och delas inte nödvändigtvis av mina uppdragsgivare. Om du vill publicera hela eller delar av denna artikel eller sprida den vidare, var vänlig kontakta mig: jonas.strom@gmail.com och/eller någon av de ansvariga på Sveriges Kristna Råd; Joanna Lilja (joanna.lilja@skr.org) eller Johanna Wassholm (johanna.wassholm@skr.org). http://www.eappi.org

Publicerat i Jonas Ström | Lämna en kommentar

Ett förbjudet hus på förbjuden mark

Följande inlägg är ett resebrev från Västbanken, skrivet av Jonas Ström, som för närvarande är i Palestina som ekumenisk följeslagare.

Fredag förmiddag i slutet av augusti. Det är varmt, solen steker och det är nästan ingen vind att tala om. Det är dagen innan Ramadan börjar så det ovanligt heta vädret kommer snart att påverka den muslimska befolkningens vardag som från och med imorgon varken får dricka eller äta medan solen är uppe under en månad. Men det är också några timmar innan sabbaten, Shabbat, som infaller varje fredagskväll till lördagskväll och det är egentligen därför som vi, likt de flesta fredagar och lördagar, stannar kvar i Yanoun. Många bosättare kör inte bil på sabbaten utan tar istället promenader för att hälsa på andra bosättningar i området runt Nablus och korsar ofta palestinska byar på vägen. Eller tar helt enkelt bara en promenad genom de vackra men torrlagda olivlundarna på bergssluttningarna längs Jordandalen. Ibland stannar de vid Yanouns vattenkälla för att svalka sig mot värmen och låta hundarna dricka. Och de är alltid beväpnade.

Jag tar min bok, Shantaram av Gregory David Roberts, och går för att leta upp ett olivträd i en dal som ligger i anslutning till byn där jag kan sitta i skuggan och läsa. Och där jag kan observera. För bara några hundra meter framför mig där jag sitter ligger flera byggnader uppe på höjden; några påbyggda husvagnar, ett enkelt plåtskjul, några enkla stålkonstruktioner och ett växthus. På ett av de husliknande byggnaderna framför mig byggs just nu en ny utbyggnad, vilket kommer göra huset dubbelt så stort. En man rör sig sakta i värmen, lyfter upp brädor på en stege. Han spikar på ett nytt tak och hammarslagen ekar högt genom luften. Han är klädd i säckiga beiga kläder och bär en sjal på huvudet i skydd för solen. Det är en högst verklig man, till synes i min egen ålder, som arbetar metodiskt framför mig men han känns ändå skrämmande overklig. Overklig för att han olagligt spikar på ett olagligt hus på olaglig mark; i själva verket är mannen själv olaglig bara genom att befinna sig på kullen framför mig. Han gör just nu, samtidigt som jag noggrant iakttar honom, ett hus som inte skall få finnas dubbelt så stort. Men mannen och byggnaderna känns också overkliga i relation till allt storpolitiskt prat om frysningar av bosättningar, två‐stats lösningar och toppdiplomatiska anklagelser om antisemitism. Vad skulle det bli för reaktioner om jag gick fram till mannen i de säckiga byxorna och bad honom sluta spika på det förbjudna huset?

Ström_webb

Ett av huskonstruktionerna på Itamar‐bosättningen nära Nablus.
Snart dubbelt så stort. Foto: Jonas Ström.

Märker att jag tappat intresset för boken. Den undre världen i Bombay som beskrivs i boken känns mindre lockande i sammanhanget. Att befinna sig på det ockuperade Västbanken innehåller så mycket komplexitet: det som inte får finnas finns, och det man säger man skall göra, det gör man inte. Jag tar en sista titt på den arbetande mannen på andra sidan dalen, den del av berget varken jag eller invånarna från Yanoun får gå till fast det alltid tillhört familjerna från byn. Där de i generationer har vallat sina får. Mannen jobbar obemärkt vidare på att fördubbla storleken på sitt förbjudna hus. Och jag tar min bok och går tillbaks till vårt hus för att vila en stund inne i svalkan. Till och med i skuggan av olivträdet är det för varmt nu.

/Jonas Ström

Disclaimer:
Jag befinner mig i Israel och Palestina som ekumenisk följeslagare på uppdrag av Sveriges Kristna Råd och Kyrkornas Världsråd, genom det Ekumeniska följeslagarprogrammet i Palestina och Israel (EAPPI). De synpunkter/reflektioner som uttrycks ovan är personliga och delas inte nödvändigtvis av mina uppdragsgivare. Om du vill publicera hela eller delar av denna artikel eller sprida den vidare, var vänlig kontakta mig: jonas.strom@gmail.com och/eller någon av de ansvariga på Sveriges Kristna Råd; Joanna Lilja (joanna.lilja@skr.org) eller Johanna Wassholm
(johanna.wassholm@skr.org). http://www.eappi.org

Publicerat i Jonas Ström | Lämna en kommentar