Palestinagrupperna i Sverige

Nu haglar utvisningsbesluten från Migrationsverket. Statslösa palestinska barnfamiljer utvisas till Irak. Tidigare har jag rapporterat om att en ensamkommande palestinsk statslös pojke har utvisats till området Karrada i Bagdad.

I DN av den 5 oktober säger Eugene Palmér som är ansvarig för hela verkets asylprövning att säkerhetsläget har förbättrats i Irak och därför gör verket en snävare tolkning av ”synnerligen ömmande omständigheter”.

Den som verkligen sätter sig in i hur säkerhetsläget är i Irak idag måste begripa att det inte går att utvisa statslösa palestinier. Det är inte förenligt med grundläggande krav på mänskliga rättigheter att utvisa statslösa palestinska barnfamiljer till Bagdad. Detta grundar sig dels på säkerhetssituationen för denna grupp dels på att Irak varken skrivit under 1954-års konvention och statslösa personers rättsliga ställning eller 1961 års konvention om att reducera antalet statslösa personer. Det måste också stå i strid med ”barnets bästa” i Barnkonventionen. Att utvisa statslösa barnfamiljer till Irak är bevis på att Migrationsverket saknar kunskap om statslöshet och om säkerhetsläget i Irak.

Statslösa barn skall inte utvisas till ett land där de även i fortsättningen förblir statslöst. Sverige har skrivit under de båda nämnda konventionerna om statslösa personer och bör därför beakta dessa. Men verket har valt att blunda för dessa konventioner. Migrationsverket klipper och klistrar ur olika rapporter. Beklagligt nog har verket glömt att klippa och klistra ur Amnestys och UNHCR:s rapporter som beskriver situationen för statslösa personer i Irak. Inte heller klistrar verket in det som rapporteras om att höga murar byggs i Bagdad, att områden blir etniskt rensade, om bilbomber som detonerar, om urskillningslösa avrättningar, kidnappningar och svårigheter att upprätthålla lag och ordning. Det är näst intill en kriminell handling att utvisa statslösa palestinier till centrala Irak idag. Många irakier återvänder hem från Syrien och Jordanien. Det är på grund av att de har gjort slut på alla sina besparingar under sin tid i flyktingskap i Syrien och Jordanien och inte på något förbättrat säkerhetsläge som verket påstår. Shiamuslimska beväpnade milisgrupper kontrollerar stora delar av Irak bl.a. området Karrada i Bagdad dit Migrationsverket beslutat att utvisa en sunnimuslimsk statslös palestinier.

Varför får inte statslösa palestinska flyktingar eller statslösa palestinier en rättssäker asylprövning i Sverige? Vi måste bli fler som kräver att Migrationsverket skall skaffa sig kunskap om statslösa personers rättsliga ställning.

Birgitta Elfström
Palestinagrupperna i Varberg

Miljontals palestinier väntar runt om i världen på att få återvända hem. Enligt FN-resolution UNGA 194 av den 11 december 1948 framgår följande:

Generalförsamlingen beslutar att de flyktingar som önskar återvända till sina hem och leva i fred med sina grannar skall tillåtas detta vid tidigaste tillämpbara datum och att kompensation skall utbetalas för egendom av ansvariga regeringar eller myndigheter, i enlighet med gällande internationell rätt eller sedvänja.

Många av de palestinska flyktingarnas hemorter ligger i dagens Israel. Över 400.000 palestinska flyktingar lever under odrägliga förhållanden i olika flyktingläger i Libanon. 400.000 lever i Syrien och 1,8 miljoner i Jordanien. Det finns flera tusen palestinska flyktingar som lever under dödshot i Irak. 

Många av dem har levt som flyktingar i 60 år och har varken fått rätt att återvända eller rätt till kompensation. De palestinska flyktingarna har inte samma rättigheter som andra FN-flyktingar i världen. De palestinska flyktingarna står under UNRWA:s mandat som inte är ett skyddsmandat utan är mer eller mindre ett humanitärt mandat. UNHCR:s mandat är uttryckligen ett skyddsmandat vilket betyder att UNHCR arbetar aktivt för att hjälpa flyktingar att återvända hem. 

Nu höjs röster för att det inte längre finns utsikter till en två-statslösning utan istället är det en en-statslösning som är det enda möjliga alternativet. Men den staten kommer knappast inte att bli staten Palestina. Då kommer det inte heller att finnas en egen palestinsk suverän stat som palestinierna kan kräva rätten att återvända till. Det är känt att PLO erkänt Israels rätt att existera vilket betyder att Israel har en suverän rätt att bestämma vem som skall få invandra dit. 
FN har hittills inte gjort det möjligt för palestinierna att återvända i enlighet med FN-resolutioner. FN är tandlöst. 

Hur länge skall palestinierna vänta på att bli förlösta ur sitt flyktingskap? Söker de asyl i Sverige och i andra EU-länder blir de flesta utvisade och tvingade åter till ett miserabelt liv i ett flyktingläger och förnekade grundläggande mänskliga rättigheter. Men vem bryr sig?

Birgitta Elfström
Medlem i Palestinagruppen i Varberg